LPN pede explicações ao Governo sobre projeto de afundamento de navios de guerra em Portimão

Por Elisabete Rodrigues

Sul Informação

  A Liga para a Proteção da Natureza (LPN) denunciou, em parecer enviado aos ministros do Ambiente e da Defesa, o impacte ambiental do projeto «Ocean Revival» e as alegadas violações da legislação nacional e europeia que este representa.
A LPN alerta para a ausência de uma Avaliação de Impacto Ambiental e de discussão pública, questionando as justificações dos pontos de vista económico e social, e a opção do Ministério da Defesa Nacional de «ceder vasos de guerra a uma autarquia ou empresa privada», para afundamento, quando, na sua opinião, «a única opção aceitável seria o desmantelamento nos estaleiros navais nacionais com reciclagem ou venda dos materiais resultantes, cumprindo com as Diretivas, salvaguardando o património natural, promovendo o emprego nos estaleiros e gerando receitas para o Estado».
No parecer enviado aos ministros Assunção Cristas e José Aguiar-Branco, a LPN começa por salientar o vazio legal existente quanto ao licenciamento em áreas marinhas e em especial na plataforma continental, que permitiu que o projeto «Ocean Revival», promovido pela associação Musubmar, «avançasse por licenciamento administrativo, sem sujeitar o processo a escrutínio público e científico».
Por isso mesmo, a mais antiga associação ambientalista portuguesa solicitou à ministra do Ambiente que «avalie o projeto e providencie a rápida criação de legislação que proteja de forma adequada as áreas marinhas».
A LPN recorda, em comunicado de imprensa a que o Sul Informação teve acesso, que atualmente já estão em Portimão dois dos quatro navios a afundar, a corveta «Oliveira e Carmo» e o navio-patrulha «Zambeze», «para supostamente serem realizados os trabalhos de descontaminação».
No entanto, salienta a associação, «não houve discussão ou divulgação pública de qualquer estudo de impacte ambiental ou estudo de viabilidade económica».
Por isso, na sua interpelação às tutelas, a LPN «questiona a existência de certificação pelas entidades competentes para o trabalho de descontaminação e tratamento de resíduos tóxicos e perigosos que está a ter lugar num estaleiro de Portimão, assim como à verificação de que o mesmo se realiza de acordo com a legislação adequada (nomeadamente a Diretiva-Quadro de Resíduos)».
O afundamento de navios para a criação de um parque subaquático para mergulho recreativo, objetivo da parceria estabelecida entre a empresa privada Subnauta, o Município de Portimão e o Ministério da Defesa Nacional, viola, segundo a LPN, «várias diretivas e convenções nacionais e internacionais de defesa do ambiente, como as Diretiva-Quadro Estratégia Marinha e Diretiva-Quadro da Água, a Estratégia Nacional para o Mar, a Directiva Ambiental para a Defesa Nacional, o Programa Nacional para as Alterações Climáticas, o regulamento “anti-dumping” da Convenção para a Proteção do Ambiente Marinho do Atlântico e a Convenção para a Biodiversidade».
«Ao optar-se por afundar navios, qualquer que seja o propósito, desrespeitam-se os objetivos de gestão de resíduos, as ações de prevenção da poluição marinha e a preservação de espécies e habitats marinhos, defendidas por aqueles instrumentos. Todas estas questões põem-se sobre um pano de ausência de enquadramento legal e de discussão pública», sublinha a Liga no seu parecer.
«O esforço desenvolvido pelo país, promovendo a separação e gestão adequada de resíduos, que tem mudado mentalidades em toda a sociedade, não deve ser desprezado empreendendo-se um projeto que afunda navios que poderiam e deveriam ser melhor aproveitados a nível ambiental e financeiro», acrescenta ainda a Liga para a Proteção da Natureza.
No documento, a LPN questiona também a cedência dos navios a afundar à empresa promotora do projeto. «Num momento em que Portugal precisa de reduzir despesas e aumentar receitas, estando os estaleiros navais a lutar para manter o emprego dos trabalhadores, a atividade de desmantelamento dos navios portugueses em fim de vida e subsequente reciclagem e venda dos seus materiais é a única opção aceitável. Como tal, não faz sentido que o Ministério ceda vasos de guerra a uma empresa privada que, ainda por cima, tem como objetivo proceder ao afundamento, colidindo com a Diretiva Ambiental para a Defesa Nacional».
Por outro lado, frisa a associação, «a nova extração desta quantidade de metal e sua transformação contribuirá para aumentar as emissões de gases com efeito de estufa com elevadíssimos consumos de energia».
Sobre os objetivos declarados pelos promotores do projeto «Ocean Revival», «da necessidade e interesse regional», a LPN sublinha que «já existem na costa algarvia 12 destroços originais inventariados, com valor histórico e arqueológico, que podem ser usados para o efeito».
Por outro lado, «o foco dado ao objetivo de aumentar a oferta para atividade de mergulho amador também está em causa, pois a profundidade a que estão previstos (entre os 20-30 metros), a baixa visibilidade da água do mar nesta zona da costa algarvia, as correntes presentes e a forte componente técnica de mergulho em destroços, conclui-se que este fica restrito a mergulhadores avançados e com bastante prática neste tipo de mergulho, contrapondo o objetivo declarado de criar um pólo de mergulho que atraísse uma considerável fatia de mergulhadores amadores internacionais».
Assim, considerando que estão «patentes os incumprimentos legais de convenções, legislação e diretivas nacionais e internacionais, e falhando simultaneamente as principais justificações para este projeto», a LPN exige respostas ao Ministério da Defesa Nacional e ao Ministério da Agricultura, Mar, Ambiente e Ordenamento do Território.

Leia a posição da Basel Action Network, sobre o afundamento de navios, intitulada «Jobs and Dollars overboard» («Empregos e Dólares jogados fora»)

MENSAGEM VINDA DA ACRÓPOLE

Orientação e Formação: ferramentas de libertação ou de proletarização?

Share Ao longo das metamorfoses do capitalismo e à medida que muda também a concepção psicológica sobre o sujeito, as linhas entre o trabalho e a orientação acabarão pode fazer um jogo de afastamento e de aproximação contínuo e recorrente, com influências multiplas. Artigo de Moisés Ferreira Do capital humano à meritocracia Ao longo das metamorfoses do capitalismo e à medida que muda também a concepção psicológica sobre o sujeito, as linhas entre o trabalho e a orientação acabarão pode fazer um jogo de afastamento e de aproximação contínuo e recorrente, com influências multiplas. No período de expansão económica pós - II Guerra Mundial entra em campo a teoria de capital humano. Mais tarde, com o neoliberalismo meritocrático, surge a ideia de que o mercado proporciona lugares para toda a gente, mas as pessoas têm que merecer esses lugares. Discurso quase em recorrência com a predestinação calvinista subvertida pelo 'espirito do capitalismo': “Tenho o que mereço, tenho o que sou”. Entre a teoria de capital humano e o neoliberalismo meritocrático e 'competente', modificam-se não só práticas de orientação, como surge com força redobrada a ideia da formação profissional. Para a teoria de capital humano, a formação era uma forma de, investindo nos activos mais importantes das empresas, garantir mais rentabilidade, competitividade, produção e lucro. Para a ideia meritocrática, uma forma de tornar os indivíduos competentes, adquirindo competências específicas para deficits detectados. Se a orientação vocacional, em período de expansão económica com pleno emprego, alicerçada em teorias humanistas e outras económicas - de capital humano – optou pela centração no indivíduo, na sua realização, no activo como elemento mais importante da empresa; já em período de retração, e segundo o escopo meritocrático, passou a prescrever competências a alcançar para vencer na competitividade do mercado (Law, 1991). E nestes períodos encontramos uma tripla intersecção entre trabalho, orientação e formação. A prescrição de formação como forma de combater momentos de crise ou retração económica com aumento de desemprego não é filha do neoliberalimo (na década de 30 este discurso existiu nos EUA como uma das medidas de combate à Grande Depressão (Alaluf, 2007)); no entanto, a ideia de competência insere-se no discurso meritocrático surgido dos anos 80 (Stroobants, 2006) e evolui depois para a aquisição de competências, numa luta contínua contra a obsolescência, encarada, por vezes, como uma forma de aprendizagem ao longo da vida. É secundarizada a sociologia da aprendizagem e passa para primeiro plano a economia da formação como nexo sujeito-trabalho. Sousa (2011) ia ao encontro desta constatação quando dizia que a definição de competência utilizada pelo Parlamento Europeu denotava “uma mudança de ênfase no conhecimento como organizador do ensinar e do aprender para a ênfase na capacidade de o mobilizar para a acção individual, social e em contexto profissional”. No mundo desemprecário cabe o capital humano e a prescrição de competências? Já vimos que o cientifismo taylorista e as práticas de psicologia diferencial, psicotécnica e instrutiva, se alicerçavam na noção de que tanto os indivíduos como os ambientes sócio-económicos de trabalho tinham mais propriedades de estanquicidade e perenidade do que propriedades de mudança. Ao contrário desta visão parsoniana, a orientação vocacional integrou no seu corpo teórico a noção de desenvolvimento e mudança dos indivíduos; outros autores (e.g. Broffenbrenner) destacaram as relações ecológicas entre os indivíduos e os dispositivos micro e macrosistémicos (Guichard & Huteau, 2002) e é essa mesma envolvente que hoje em dia se caracteriza mais pela mudança e complexidade do que pela perenidade; “condenação à complexidade”, nas palavras de Azevedo (1999, cit in Crespo, Gonçalves, e Coimbra, 2001). Novas formas e organizações de trabalho e a construção de um desemprego e precariedade estruturais (Coimbra, 1997/98) parecem ser os estruturantes da nova face do capitalismo, mais conservador e menos liberal. No mundo desemprecário não há, por isso, lugar à economia de capital humano, quando o que se faz hoje é baixar o valor do trabalho e tornar os trabalhadores activos descartáveis e consecutivamente substitíveis. Não há também lugar à meritocracia ou ao liberalismo, quando se admite que o mercado não garante lugar para todos, muito menos garante mobilidade social ascendente a quem se qualificou. É, por isso, um mundo muito diferente, onde os dispositivos de orientação e de formação não podem já ser utilizados da mesma forma. A formação como prescrição para aquisição de competências específicas que tornem os indivíduos empregáveis é uma prática para uma realidade já inexistente. Hoje fala-se de competências para a empregabilidade e menos de emprego. Não será por acaso! Paremos para reflectir! Temos vindo a analisar etapas e metamorfoses no trabalho, no capitalismo e na orientação e formação, como linhas de intersecção com o trabalho. Temos vindo a identificar e a delimitar momentos de diferentes paradigmas e práticas em relação a essa relação trabalho-orientação-formação. Chegou o momento de considerarmos com mais atenção o presente, a realidade e suas contradições. Encontramos ainda uma narrativa bastante assente na meritocracia. Essa narrativa continua a destinar aos dispositivos de orientação e formação a detetação de deficits e a aquisição de competências como forma simples e directa de ser colocado no mercado de emprego, ainda que o mercado de emprego exiba um desemprego estrutural! Ao mesmo tempo, fala-se de aquisição de competências de empregabilidade, reservando ao indivíduo uma posição de passividade em relação ao mundo. Cabe ao indivíduo adquirir as competências que o mercado exige, cabe ao indivíduo estar disponível para o emprego, cabe ao indivíduo obedecer às modas e tendências do mercado. Se esta é uma visão que vai mais de encontro à visão do coaching é, em simultâneo, uma visão que contraria a ideia da necessidade do construtivismo na orientação vocacional, nega a necessidade do indivíduo ser crítico e intervir para a mudança do mundo, nega a dialéctica do conflito indivíduo-mundo, nega a realização do indivíduo nesse nexo sujeito-mundo. Outras contradições se levantam também, nomeadamente a oposição entre individualização e individuação. A formação profissional em correspondência com a meritocracia gera individualização das responsabilidades; ao mesmo tempo, a formação mais direccionada para a aquisição de competências e menos direccionada para a aprendizagem crítica e reflexiva leva a fenómenos de proletarização do sujeito psicológico, dificultando a sua individuação. In A Comuna

CGTP e Bloco de Esquerda em sintonia no apoio à greve geral

Arménio Carlos reúne-se com o Bloco de Esquerda e verifica sintonia de posições, nomeadamente no apoio à paralisação marcada para 22 de março. Louçã denuncia manobra mediática do governo sobre desemprego jovem e apresenta propostas.

Artigo | 20 Fevereiro, 2012 - 18:52

Para Arménio Carlos, a greve é uma resposta para a necessidade de salvaguardar as funções sociais do Estado na educação, na saúde e também na Segurança Social. Foto de Paulete Matos

Uma delegação da CGTP, liderada pelo secretário-geral Arménio Carlos, reuniu-se com o Bloco de Esquerda para apresentar os documentos aprovados no congresso da central sindical e também para discutir o que se está a passar no país e as perspetivas de futuro. Segundo Arménio Carlos, verificou-se uma sintonia grande de posições, “quer em relação às políticas que este governo está a desenvolver e que estão a prejudicar os trabalhadores, o povo e o desenvolvimento do país, quer à necessidadede encontrar soluções que respondam às necessidades e aos anseios dos trabalhadores e do povo”. Para o sindicalista, esses problemas são em primeiro lugar o desemprego, a precariedade, a necessidade de responder à melhoria do poder de compra das famílias, indispensável para retirar da pobreza um número crescente de pessoas e de alterar as políticas económicas para pôr a economia a crescer.
“Houve também uma grande sintonia sobre o aumento do salário mínimo nacional”, disse Arménio Carlos, sublinhando que “há cerca de 400 mil trabalhadores que, estando a trabalhar, estão a empobrecer todos os dias, dado que auferem um salário líquido inferior ao limiar da pobreza que é de 434 euros. Se subtrairmos o desconto de 11% que cada trabalhador tem de fazer para a Segurança Social, estes trabalhadores que ganham o salário mínimo levam para casa 432 euros.”
Greve geral é de todos
“Estivemos também sintonizados em relação à importância da greve geral programada para o dia 22 de março e à importância que a CGTP dá à participação de todos sem exceção nesta greve geral”, disse ainda o secretário-geral da CGTP, sublinhando que tendo a greve geral sido convocada pela CGP, ela “passa a ser de todos os trabalhadores e de todas as trabalhadoras, independentemente da sua filiação sindical ou políticas”.
Para o sindicalista, a greve é uma resposta para a necessidade de salvaguardar as funções sociais do Estado na educação, na saúde e também na Segurança Social, e é uma jornada de luta também pelo desenvolvimento de Portugal. Para Arménio Carlos a política do governo está a levar o país a uma situação de maior dependência e a uma quebra profunda da sua soberania e de um empobrecimento da democracia a todos os níveis.
Pelo Bloco de Esquerda, Francisco Louçã explicou que os bloquistas estão empenhadíssimos em que haja uma resposta social em que as vítimas desta crise possam responder. “Esta é a força da democracia”. A greve geral é um grande momento para que Portugal possa defender-se desta destruição que está a ocorrer.
Manobra mediática do governo
Sobre o desemprego jovem, Louçã apresentou propostas alternativas à “operação mediática montada pelo ministro Miguel Relvas que vem derramar lágrimas de crocodilo por esta política económica já ter provocado o desemprego de 35% dos jovens”.
Para o coordenador do Bloco, “o governo está a aproveitar a situação para penalizar os desempregados pelo seu desemprego” e ameaçar os jovens de uma solução que seria mais precariedade ou até salários abaixo do salário mínimo nacional. Ora “se não se quer que haja desemprego jovem, não se despede os jovens que estão a trabalhar”, sublinhou o deputado. “Quem tem um trabalho efetivo, ao fim de um ano deve ter um contrato efetivo.”
Por outro lado, disse o deputado, é preciso que o país produza. “Um país, para não dever, tem de produzir, tem de haver uma economia para as pessoas. E essa economia para as pessoas tem de ser feita com grandes projetos. “Estava na hora de, na renegociação a ser imposta contra os interesses financeiros e contra a troika, recuperar a utilização de todos os fundos europeus para projetos de infraestrutura social”. Louçã citou como exemplos a reabilitação urbana, a produção da economia para o mar, uma economia verde ao serviço das pessoas, uma economia digital. “É assim que se tem de criar emprego, com produção e com economia virada para as pessoas. E não virada para os agiotas, para a dívida, para a acumulação dos problemas”.
Sobre a proposta do PS de pedir à troika mais um ano para cumprir os objetivos da redução do défice, Louçã defendeu que Portugal precisa de impor uma renegociação “que destrua esta violação que o capital financeiro está a impor” a Portugal. “Eu bem gostava de ouvir o PS a recusar a lei dos despejos, ou recusar a lei da facilitação dos despedimentos, porque aí é que se tem de fazer a diferença”, concluiu o coordenador do Bloco.

CGTP convoca Greve Geral para 22 de março

Greve Geral

Esquerda.net 

Concentração em Solidariedade com o Povo Grego
20 de Fevereiro 18horas
Largo de S.Domingos - Porto
Praça da Batalha - Lisboa

No dia 12 de Fevereiro o presidente Loukas Papademous, lacaio do Deutsche Bank, e a maioria governamental aprovaram o segundo memorando que institucionaliza o resgate dos bancos, dos homens de negócios e do euro e, por outro lado, sacrifica o povo aos deuses da especulação.
Este pacote de austeridade pretende impor medidas que nenhum povo pode aceitar. Os “parceiros” da União Europeia exigem ao povo grego um corte de 32% no salário mínimo daqueles que têm menos de 25 anos, e de 22% aos que têm mais de 25 anos. Os contratos colectivos de trabalho são eliminados para conseguir o despedimento de 15 mil trabalhadores no sector público, e vão ser destruídos 150 mil empregos através da não renovação de contratos.

Este novo pacote de austeridade exige também cortes nas pensões e nos salários dos serviços públicos, a privatização de bens do Estado e cortes nos serviços públicos, incluindo saúde, assistência social e educação. Na verdade, estamos a falar da morte da sociedade. Neste momento a Grécia é governada por um governo que não foi eleito. Um governo no qual a extrema-direita faz parte. Um governo que impõe políticas que acabam com direitos humanos e direitos laborais, obriga escolas e hospitais a encerrarem, condena mais de 20% da população à pobreza extrema e ao desemprego, ignora a vontade do povo demonstrada em várias manifestações em que centenas de milhares de pessoas participaram, vende todo o tipo de propriedade pública, tolera e encoraja a violência policial. A resposta à crise estrutural do capitalismo por parte do capital, da banca e do estado burguês, é a completa demolição de qualquer direito laboral e social de forma a salvar os seus lucros e o sistema em si mesmo.

O povo grego, com coragem, revolta-se contra esta política de intimidação social. Apesar do total silêncio dos media e de toda a repressão violenta, as manifestações e greves gerais multiplicam-se. No último domingo, juntaram-se na Praça Sintagma, mais de meio milhão de pessoas para mostrar a sua oposição e hostilidade contra as novas medidas de austeridade. A manifestação foi cruelmente reprimida, com gás lacrimogéneo e violência policial, o que levou 20 pessoas a serem assistidas no hospital. Tentam aterrorizar todos os lutadores sociais, a fim destes obedecerem. Apesar desta extrema violência repressiva, o povo grego continua a manifestar-se mostrando que não tem medo! Não há nenhuma outra solução que não a luta social, numa sociedade onde não se vislumbra futuro para os trabalhadores e a juventude.

Confrontando-nos com uma crise que se expande na União Europeia, mais vai para além desta, a solidariedade entre os povos é uma arma nas nossas mãos. A Grécia e Portugal estão na mesma situação económica e partilham um futuro comum – nós somos a primeira cobaia de um novo modelo cruel de gestão do capitalismo. É necessário que o povo português se levante e manifeste a sua solidariedade para com o povo grego e para com todas as lutas sociais na Europa. É tempo de coordenar as nossas lutas, de nos revoltarmos! É tempo de dizer bem alto que não vamos fazer mais sacrifícios em nome dos patrões, dos bancos. Do euro! É tempo de dizer bem alto que não pagamos um dívida que não é nossa

Mais informações aqui

http://youtu.be/39ZxflllCao

"Se os povos da Europa não se levantarem,
os bancos trarão o fascismo de volta."

 - por Mikis Theodorakis -

No momento em que a Grécia é colocada sob a tutela da Troika, que o Estado reprime as manifestações para tranquilizar os mercados e que a Europa prossegue nos salvamentos financeiros, o compositor Mikis Theodorakis apela aos gregos a combater e alerta os povos da Europa para que, ao ritmo a que as coisas vão, os bancos voltarão a implantar o fascismo no continente.


Entrevistado durante um programa político popular na Grécia, Theodorakis advertiu que, se a Grécia se submeter às exigências dos chamados ".parceiros europeus" será ".o nosso fim quer como povo quer como nação". Acusou o governo de ser apenas uma "formiga" diante desses "parceiros", enquanto o povo o considera "brutal e ofensivo". Se esta política continuar, "não poderemos sobreviver … a única solução é levantarmo-nos e combatermos".

Resistente desde a primeira hora contra a ocupação nazi e fascista, combatente republicano desde a guerra civil e torturado durante o regime dos coronéis, Theodorakis também enviou uma carta aberta aos povos da Europa , publicada em numerosos jornais… gregos. Excertos:

"O nosso combate não é apenas o da Grécia, mas aspira a uma Europa livre, independente e democrática. Não acreditem nos vossos governos quando eles alegam que o vosso dinheiro serve para ajudar a Grécia. (…) Os programas de "salvamento da Grécia" apenas ajudam os bancos estrangeiros, precisamente aqueles que, por intermédio dos políticos e dos governos a seu soldo, impuseram o modelo político que conduziu à actual crise.

Não há outra solução senão substituir o actual modelo económico europeu, concebido para gerar dívidas, e voltar a uma política de estímulo da procura e do desenvolvimento, a um proteccionismo dotado de um controlo drástico das Finanças. Se os Estados não se impuserem aos mercados, estes acabarão por engoli-los, juntamente com a democracia e todas as conquistas da civilização europeia. A democracia nasceu em Atenas, quando Sólon anulou as dívidas dos pobres para com os ricos. Não podemos autorizar hoje os bancos a destruir a democracia europeia, a extorquir as somas gigantescas que eles próprios geraram sob a forma de dívidas.

Não vos pedimos para apoiar a nossa luta por solidariedade, nem porque o nosso território foi o berço de Platão e de Aristóteles, de Péricles e de Protágoras, dos conceitos de democracia, de liberdade e da Europa. (…)

Pedimos-vos que o façam no vosso próprio interesse. Se autorizarem hoje o sacrifício das sociedades grega, irlandesa, portuguesa e espanhola no altar da dívida e dos bancos, em breve chegará a vossa vez. Não podeis prosperar no meio das ruínas das sociedades europeias. Quanto a nós, acordámos tarde mas acordámos. Construamos juntos uma Europa nova, uma Europa democrática, próspera, pacífica, digna da sua história, das suas lutas e do seu espírito. Resistamos ao totalitarismo dos mercados que ameaça desmantelar a Europa transformando-a em Terceiro Mundo, que vira os povos europeus uns contra os outros, que destrói o nosso continente, provocando o regresso do fascismo".

07/Novembro/2011

A versão em francês encontra-se em www.centpapiers.com/... e em http://www.silviacattori.net/article2301.html
Tradução de Margarida Ferreira.

Violência em Atenas. Manifestantes incendeiam banco e lojas

Por Agência Lusa

Imprimir	Enviar

• 

A polícia isolou hoje a praça Syntagma, junto ao parlamento grego, onde à noite é votado o novo plano de austeridade, mas os confrontos com manifestantes continuam nas ruas adjacentes, onde foi posto fogo a um banco e duas lojas.
Após a polícia ter dispersado a concentração de protesto em Atenas contra o novo memorando de ajuda à Grécia, com recurso a granadas de gás lacrimogéneo, logo após o seu início (pouco depois das 17:00 locais, 15:00 em Lisboa), milhares de manifestantes recuaram, mas o ambiente continua tenso nas artérias vizinhas do parlamento grego, testemunhou a Lusa no local.
As agressões entre manifestantes e agentes policiais são constantes, com arremessos de pedras e 'cocktails molototov', escutando-se o som de rebentamentos frequentes de petardos, e na atmosfera persiste um cheiro intenso de gás lacrimogéneo e de fumo de caixotes do lixo a arder.
Segundo outros testemunhos chegados à Lusa, alguns manifestantes estão a partir montras de estabelecimentos comerciais e pegaram fogo a um banco e duas lojas.
Durante a tarde, a polícia de Atenas dispersou a manifestação convocada para a praça Syntagma, quando milhares de pessoas ainda estavam a chegar, empurrando-as com recurso a gás lacrimogéneo para as ruas laterais, onde às 19:00 (hora de Lisboa, 21:00 locais) ainda permanece muita gente.
Não houve pânico durante a retirada da praça, com milhares de pessoas a acotovelarem-se por estreitas ruas mas em ordem como se já estivessem há muito habituadas a este tipo de situação, testemunhou a Lusa no local.
"Foi uma ação inesperada, pensava que nos deixavam manifestar e voltar para casa. A polícia foi muito agressiva. Nem nas manifestações dos indignados entre maio e julho isto aconteceu", disse Haritina, uma manifestante.
"Os polícias recebem ordens para fazer isto, também estão numa posição difícil", afirma Petrus, médico que participou no protesto contra as medidas de austeridade que o parlamento está hoje a debater para garantir um segundo resgate de 130 mil milhões de euros ao país.
Segundo a France Presse, a polícia interveio quando os manifestantes começaram a fazer pressão no cordão de segurança, junto ao parlamento grego, onde já decorria o debate extraordinário sobre o memorando de ajuda externa à Grécia.
A mesma agência de notícias dá conta de seis feridos nos confrontos.
À mesma hora, decorreu uma segunda manifestação convocada pelo partido comunista para a Praça Omonia, a cerca de um quilómetro do parlamento, e que tentou juntar-se posteriormente à concentração na Praça Syntagma. A polícia impediu no entanto este movimento e registaram-se confrontos.
As autoridades estimam que tenham saído para a rua 30 mil pessoas em Atenas e outras 15 mil em Salónica, segunda cidade do país.
Os sindicatos avançam por seu lado com 60 mil manifestantes só na capital grega.
Cerca de 25 mil manifestantes em protesto contra mais austeridade na Grécia
Cerca de 15 mil manifestantes concentraram-se hoje junto à sede do parlamento grego, em Atenas, e outros 10 mil estão reunidos a um quilómetro de distância, nas imediações da Praça Omonia, disse a polícia local, que destacou três mil homens, avança a AFP.
A polícia dispersou hoje à tarde com granadas de gás lacrimogéneo a multidão de milhares de pessoas que se concentrava na praça Syntagma, junto ao parlamento grego em Atenas, onde está a ser discutido o novo plano de austeridade para o país.
Este plano e a promessa de mais austeridade que ele traz são a causa da contestações destes milhares de gregos que saem à rua para demonstrar a sua oposição ao programa imposto a Atenas pela 'troika' (Fundo Monetário Internacional e União Europeia).
Os manifestantes continuam a chegar aos locais da capital onde entre 50 mil e 100 mil pessoas se manifestaram contra o primeiro plano de austeridade em junho e em outubro de 2011.
Nos protestos de hoje estão sindicalistas, jovens de cabeça rapada empunham bandeiras gregas, ativistas comunistas e simpatizantes dos partidos de esquerda, muitos equipados com máscaras de gás, informa a agência noticiosa francesa.
No sábado, o comité económico e financeiro do Parlamento grego já aprovou um novo plano de austeridade que prevê, entre outras medidas, o despedimento de 15.000 funcionários públicos até ao final do ano (150.000 até 2015), uma redução de 22 por cento do salário mínimo, que deverá situar-se perto dos 500 euros, e a liberalização das leis laborais.
Hoje, diversos deputados dos partidos PASOK e Nova Democracia, os dois partidos que compõem a coligação governamental, depois da saída do LAOS na sexta-feira em desacordo com o novo pacote de austeridade, fizeram saber que se vão opor à exigência de novos esforços dos trabalhadores gregos.
O ambiente de festa, com música de intervenção difundida por 12 altifalantes presos a candeeiros e partilha de mensagens políticas nas bancas dos partidos, foi interrompido quando se começaram a ouvir petardos disparados pela polícia, que antecederam o lançamento de granadas de gás lacrimogéneo, constatou a Lusa no local.
Embora ainda estejam pessoas no centro da praça, muita gente recuou para as artérias laterais, mas não abandonou a zona, demonstrando revolta e vontade de regressar ao ponto da concentração.

Manifestação da CGTP

Arménio Carlos: 'Manifs' por todo o país no dia 29

por Dn.pt com LusaHoje

Fotografia © Rui Coutinho

Arménio Carlos, secretário-geral da CGTP, fala aos milhares de manifestantes, no Terreiro do Paço, em Lisboa, no final da manifestação depois de milhares de pessoas terem descido a Rua do Ouro até à Praça do Comércio, numa manifestação organizada pela CGTP, empunhando cartazes dos mais tradicionais ("Não às desigualdades e ao desemprego") aos mais criativos ("Piegas unidos").

"No dia 29 de fevereiro vamos fazer manifestações por todo o país", anunciou o líder da CGTP.
"Este é um movimento sindical que acredita que existe mudar a vida dos trabalhadores", sublinha Arménio Carlos no seu discurso perante milhares de pessoas em protesto. "Mais do que nunca os sindicatos têm de ser firmes para defender os trabalhadores e o País", afirma.
Arménio Carlos discursa para, segundo diz, "mais de 300 mil trabalhadores" no Terreiro do Paço, em Lisboa. É a primeira vez que sobe ao palanque como líder de uma manifestação.
O secretário-geral da CGTP começou por se solidarizar com os trabalhadores da Grécia e da Espanha. E como palavra de ordem gritou: "O FMI não entra aqui".
Continuando o comício Arménio Carlos disse que "o país precisa que lhe tirem a corda da garganta", e que "este momento é bom para os agiotas nas é uma agressão ao povo. Estamos perante um processo de agiotagem puro e duro".

No Terreiro do Paço

CGTP reclama maior manifestação em 30 anos

 

Com o Terreiro do Paço transformado no “Terreiro do Povo” contra as medidas de austeridade, Arménio Carlos reclamou hoje na sua primeira manifestação como secretário-geral da CGTP a presença de mais de 300 mil pessoas na Praça do Comércio, em Lisboa, naquela que diz ser “a maior manifestação de sempre dos últimos 30 anos”.

Num longo discurso aos “trabalhadores, desempregados, jovens e reformados”, Arménio Carlos acusou o Governo de se submeter aos interesses da troika, pessoalizando as críticas em Pedro Passos Coelho e Paulo Portas, e não poupou Cavaco Silva pelo elogio do recente acordo de Concertação Social.

A hipótese de convocação de uma greve geral não foi excluída por Arménio Carlos, que lembrou que o Conselho Nacional da Intersindical está mandatado para decidir sobre “todas as formas de luta”.

“O país definha” e a resposta para Portugal mudar de rumo deve ser “o caminho do progresso e da justiça social”, defendeu, direccionando as críticas para o Governo e a troika Comissão Europeia, FMI e BCE, que considerou “os representantes da ingerência externa”.

“Se as medidas do Memorando [de Entendimento] são boas para o capital, são más, mesmo muito más” para os trabalhadores, afirmou perante os milhares que desfilaram de quatro pontos da capital até ao Terreiro do Paço, apelidado pelo novo líder da CGTP o “terreiro do povo”, por ser “expressão” da opinião pública portuguesa.

A cada vez lançada ao Governo ou à troika, a multidão fazia ouvir-se. Primeiro, contra Passos Coelho. “Quando o primeiro-ministro diz que o programa da troika é para cumprir custe o que custar e o que importa….”, dizia Arménio Carlos, para logo ser interrompido por um grito em uníssono dos trabalhadores: “Gatuno, gatuno, gatuno”. Arménio Carlos retoma segundos mais tarde – e resume os argumentos: “Uma avaliação objectiva só pode concluir que é bom para os credores”.
Público

Será a Grécia ainda viável? (E a Europa ainda é?)

por Yannis Varoufakis [*]

"Talvez seja historicamente verdadeiro que nenhuma espécie de sociedade perece salvo pela sua própria mão"
(John Maynard Keynes) [1]

A maior parte dos gregos, no fundo do coração, sabe que Keynes estava certo. Nossa privação e indignidade actuais são repercussões naturais dos nossos próprios erros passados e falácias de omissão. A Grécia moderna tem estado a contornar a borda de uma crise de dívida desde o seu início. Depois de a sua mini revolução industrial do pós guerra ter descarrilado durante a década de 1970, ela continuou a afastar-se do abismo através de desvalorizações frequentes e explosões de austeridade. A entrada na eurozona removeu o principal instrumento de contenção em troca de promessas vazias de algum mecanismo alternativo absorvedor de choques.

Durante quase uma década após o nascimento do euro, o capital comercial da Europa do Norte continuou a fluir para países como a Grécia em busca de retornos mais elevados do que as economias estagnadas do centro podiam proporcionar. Uma aparência de convergência foi então baseada sobre uma série de bolhas que mantiveram bem escondidos os desequilíbrios estruturais subjacentes. Em países como a Irlanda, a bolha inchou dentro do sector privado (com a conivência do estado). Na Grécia, a mesma bolha apareceu dentro do sector estatal (ajudada pela conivência dos urbanizadores e dos bancos privados).

Do Crash para o salvamento e para uma ferida que supura

Uma vez começado o estouro das bolhas (primeiro na Wall Street e nos maiores bancos da Europa, então no Dubai, mais tarde na Grécia e, finalmente, no resto da periferia), uma década pós moderna de 1930 estava sobre nós. Tal como em 1929, o Crash de 2008 desencadeou

a) O descarrilamento da divisa comum da respectiva era (o Padrão Ouro então, o euro hoje),

b) A implosão dos países com défice (os quais foram forçados a arcar com o fardo do ajustamento), e

c) Ventos recessivos que correm por todo o mundo.

Se bem que estes desenvolvimentos sinistros fossem de âmbito universal, a pergunta que permanece na boca de toda a gente é: Será que a Grécia é viável? Será que os gregos acreditam ser viáveis? Por que nunca cumprem os objectivos estabelecidos pela troika?

Estou muito receoso de que estas sejam as perguntas erradas. A questão não é se a Grécia pode ser viável dentro da zona euro mas sim se a zona euro, tal como actualmente construída, é viável com ou sem a Grécia. Dito de forma diferente, a pergunta que aqueles fora da Grécia precisam fazer é: Por que ainda estamos a falar acerca da Grécia, dois longos anos após a sua implosão?

Naturalmente, a razão é que os remédios caros aplicados à ferida em supuração que é a Grécia estão a agravar a infecção – ao invés de melhorá-la. Uma explicação é que a Grécia foi um paciente recalcitrante que se recusou a tomar o remédio tal como receitado. Há um grande elemento de verdade aqui. Contudo, a incompetência do estado grego em introduzir as reformas acordadas está a impedir-nos de ver a causa mais profunda: o modo como a eurozona amarra junto os destinos dos nossos povos mediante um edifício que (a) maximizou os desequilíbrios subjacentes e (b) não podia absorver um choque como aquele do colapso financeiro de 2008.

Quando o elo mais fraco da eurozona se partiu, o seu governo acrescentou aos erros passados do país um outro erro grave. Ele negou a sua bancarrota e pediu empréstimos sob condições cujo cumprimento era impossível. Nas palavras de Keynes:

"A aceitação insincera da Grécia... de condições impossíveis as quais não pretendia executar tornaram a Grécia quase tão culpada por aceitar o que ela não podia cumprir quando a União Europeia em impor o que não tinha o direito de exigir".

[Naturalmente, estas não são as palavras precisas de Keynes. Mas estão muito próximas. Tudo o que fiz para produzir a "citação" acima foi substituir "Alemanha" por "Grécia" e "Aliados" por "União Europeia". [2] ]

Enquanto ponderava a implosão da economia social da Grécia, as visões de Keynes quanto ao grande paradoxo que foi o Tratado de Versalhes são bastante instrutivas. Tal como a Alemanha em 1920, também a Grécia em Maio de 2010 aceitou rancorosamente sua "punição" na forma de um "tratado" que estabelecia exigências impossíveis. E tal como os Aliados descobriram na década de 1920, a imposição destas condições não só esgotou a capacidade da fraca, derrotada e desmoralizada nação como, ai de nós, está a demonstrar-se uma drenagem constante e um tormento para nações fortes da Europa.

E agora?

Errar duas vezes em dois anos é imprudente. O segundo pacote de salvamento, que encerra mais empréstimos e austeridade mais profunda, juntamente com as fraudulentas negociações do haircut "voluntário", deve ser posto de lado. Até que um plano racional esteja em vigor que torne viável tanto a Grécia como o resto da eurozona, o estado grego não deve gastar nem um euro mais do que arrecada em impostos, enquanto todos os reembolsos de empréstimos são suspensos. Deve ser posto fim ao escândalo de pedir aos contribuintes alemães, em nome da "solidariedade", para garantir empréstimos que o estado grego transfere para bancos que já sobrevivem graças à gentileza do BCE e dos contribuintes.

Quanto à Alemanha, ela deve decidir rapidamente entre desintegrar a eurozona e reforçá-la pelo acrescento à nossa união monetária daquilo que tem estado a faltar desde o início: um mecanismo para transferir excedentes para as regiões em défice na forma de investimentos produtivos (em oposição a esmolas ou empréstimos). Transformar estados fracassados como a Grécia em desertos ensolarados dentro da eurozona, e forçar o resto da área dessa divisa à espiral da dívida-deflação, é o modo mais eficiente de minar a viabilidade a longo prazo do núcleo da Europa. Mesmo se alguém pensa que a Grécia obteria os seus justos desertos, será que os laboriosos alemães merecem receber ordem de marcha nessa direcção? Não acredito que o façam.

05/Fevereiro/2012

[1] Chapter VI, p.238, The Economic Consequences of the Peace, Harcourt Brace New York, 1920
[2] "Dr. Melchior: A Defeated Enemy" in Two Memoirs (1949), as reprinted in Collected Writings, Vol. X: Essays in Biography, at p. 428. É claro que substitui a palavra "Alemanha" pela palavra "Grécia" e a palavra "Aliados" por "a União Europeia"!

[*] Autor de The Global Minotaur – America, The True Origins of the Financial Crisis and the Future of the World Economy , Zed Books, Londres, 2011, 252 pgs., ISBN 978178032014. Este artigo foi encomendado pela DW.de. Clique aqui para vê-lo tal como apareceu no sítio web da Deutsche Welle.

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

“Não aguentamos mais” é o grito que se ouve em Atenas

Escolas fechadas, lojas encerradas, transportes apenas a funcionar para os locais das manifestações contra mais um pacote de austeridades, serviços públicos paralisados. Enquanto o governo grego e a troika se arrastam em negociações, a greve geral paralisou hoje a Grécia. O grito, nas ruas, é claro e cada vez mais audivel: “não aguentamos mais”.

Artigo | 7 Fevereiro, 2012 - 20:07

A greve geral paralisou mais uma vez a Grécia durante o dia de terça-feira. “Aconteça o que acontecer, o povo grego está condenado à pobreza e isso ninguém pode aguentar”, declarou Yannis Panagopulos, dirigente da central sindical GSEE, que representa os trabalhadores do sector privado. “O povo grego não é uma cobaia”, acrescentou.
Escolas fechadas, lojas encerradas, transportes apenas a funcionar para os locais das manifestações contra mais um pacote de austeridades, serviços públicos paralisados. Com um país a meio gás, milhares de manifestantes encheram as ruas em frente ao Parlamento protestando contra o eminente "sim" do Governo grego a mais um duro pacote de medidas de austeridade. Fontes do Governo de Atenas, que mantiveram o anonimanto, puseram a circular pela imprensa internacional que o acordo com a "troika" deve estar finalizado hoje.
Ilias Iliopoulos, dirigente da central ADEDY, que representa os trabalhadores da função pública, sublinhou: “Não queremos saber se eles são forçados a aceitar estas medidas; o facto é que 500 mil famílias já não recebem um euro por semana e um milhão mais já só conseguem algum trabalho esporádico”.
“O povo grego não pode carregar o fardo de quaisquer novas medidas. Se os nossos políticos são suficientemente loucos para aceitar o que os chamados salvadores dizem, se forem em frente com mais cortes e desemprego haverá uma explosão, a reacção será incontrolável”, acrescentou Iliopoulos.
Segundo a imprensa grega, todos os partidos envolvidos na “solução Papademos” admitem o princípio do reforço da austeridade mas não aceitam alguns “pormenores”, considerados essenciais para o acordo. “Os dirigentes políticos querem saber o que vão assinar”, assinala uma fonte partidária citada pelo britânico The Guardian.
Theodore Pelagidis, professor de economia da Universidade do Pireu citado pelo mesmo jornal, afirmou que “o lado grego não tem cartas na manga; a questão não é sobre aceitar o resgate mas sobre o facto de os políticos quererem convencer os gregos de que não se submeteram às exigências dos credores estrangeiros e fizeram tudo para conseguir o melhor acordo possível. É verdade que existem pormenores dolorosos que têm de ser discutidos mas todos estes atrasos são realmente parte do espectáculo”.
O primeiro ministro continuou a insistir com os dirigentes políticos durante o dia de terça-feira para que assinem imediatamente o acordo. Entretanto, segundo o mesmo jornal britânico, Lucas Papademos pediu ao seu ministro das Finanças para elaborar um cenário sobre as consequências sociais e políticas de uma eventual bancarrota. Um funcionário citado pelo jornal declarou que tal situação faria do que se passou na Argentina “um piquenique”.
Com BE Internacional, o site do Grupo Parlamentar Europeu do Bloco de Esquerda.

Merkel e Sarkozy chantageiam a Grécia com fim do financiamento

Esquerda.net 

Protesto contra portagens juntou centenas na EN125 entre Lagoa e Boliqueime Centenas de automobilistas “entupiram” nesta sexta-feira a EN 125, entre Lagoa e Boliqueime, na marcha lenta de protesto contra as portagens na Via do Infante de Sagres (A22) e em defesa da economia do Algarve. GNR mandou aumentar velocidade.

Organizado pela Comissão de Utentes da Via do Infante, o protesto iniciou-se junto ao recinto do Parque de Feiras e Exposições (Fatacil) de Lagoa, percorrendo cerca de 30 quilómetros ao longo da Estrada Nacional 125, até ao Nó de Boliqueime, no concelho de Loulé. Cerca de 20 militares da Guarda Nacional Republicana (GNR) acompanharam a marcha lenta ao longo do trajeto, incentivando os “participantes” a aumentarem de velocidade. “É mais um protesto na luta contra a prepotência e arrogância de quem tem o poder”, disse à agência Lusa o porta-voz da Comissão de Utentes da Via do Infante. Segundo João Vasconcelos, as portagens são “uma autêntica catástrofe, ao penalizarem quem trabalha, e provocam a asfixia da economia da região”. Para o representante do movimento cívico, a introdução de portagens na A22, a 8 de Dezembro de 2011, “contribuiu para o aumento do desemprego, ao agravar as despesas das pequenas empresas, originando o encerramento de muitas delas”. Por outro lado, acrescentou, “verificou-se um aumento de cerca de 30 por cento na sinistralidade na Estrada Nacional 125, uma rua que não constitui qualquer alternativa à A22”. João Vasconcelos disse ainda que a luta “não irá parar”, sucedendo-se várias ações de protesto em diversos pontos do Algarve, entre as quais na Ponte Internacional do Guadiana e junto ao Aeroporto de Faro. “A nossa luta tem ganhado força com a adesão aos protestos de várias associações espanholas que também são prejudicadas pela introdução de portagens na A22”, observou Vasconcelos. Aquele responsável aguarda que “os protestos dos algarvios sejam ouvidos pelo Governo, e que as portagens sejam abolidas” da Via do Infante de Sagres. Entretanto, uma caravana automóvel saiu do Parque frente à Estação de Serviço da BP junto à Rotunda de Faro – Olhão, até à Rotunda junto ao Estabelecimento Prisional, tendo sido distribuido um documento sobre as portagens na A22, por iniciativa do PCP. Os comunistas lembraram que a marcha foi convocada a 26 de janeiro pela Direção da Organização Regional do Algarve do PCP “na sequência de outras ações realizadas desde 2004 contra a introdução de portagens na Via do Infante” a última das quais a chamada do Decreto-Lei do Governo que introduz portagens nas SCUTS, à Assembleia da República para apreciação parlamentar a 21 de dezembro de 2011, que foi chumbada. Observatório do Algarve

Marcha lenta contra portagens no Algarve "entope" Estrada Nacional 125

*** Serviço vídeo disponível em www.lusa.pt ***Lagoa, 03 fev (Lusa) - Centenas de automobilistas "entupiram" hoje a Estrada Nacional 125, entre Lagoa ...

• Partilhar

Marcha lenta contra portagens no Algarve "entope" Estrada Nacional 125

*** Serviço vídeo disponível em www.lusa.pt ***
Lagoa, 03 fev (Lusa) - Centenas de automobilistas "entupiram" hoje a Estrada Nacional 125, entre Lagoa e Boliqueime, numa marcha lenta de protesto contra a introdução de portagens na Via do Infante de Sagres (A22), e em defesa da economia do Algarve.
Organizado pela Comissão de Utentes da Via do Infante, o protesto iniciou-se junto ao recinto do Parque de Feiras e Exposições (Fatacil) de Lagoa, percorrendo cerca de 30 quilómetros ao longo da Estrada Nacional 125, até ao Nó de Boliqueime, no concelho de Loulé.
Cerca de 20 militares da Guarda Nacional Republicana (GNR) acompanharam a marcha lenta ao longo do trajeto, incentivando os "participantes" a aumentarem de velocidade.
"É mais um protesto na luta contra a prepotência e arrogância de quem tem o poder", disse à agência Lusa o porta-voz da Comissão de Utentes da Via do Infante.
Segundo João Vasconcelos, as portagens são "uma autêntica catástrofe, ao penalizarem quem trabalha, e provocam a asfixia da economia da região".
Para o representante do movimento cívico, a introdução de portagens na A22, a 08 de dezembro de 2011, "contribuiu para o aumento do desemprego, ao agravar as despesas das pequenas empresas, originando o encerramento de muitas delas".
Por outro lado, acrescentou, "verificou-se um aumento de cerca de 30 por cento na sinistralidade na Estrada Nacional 125, uma rua que não constitui qualquer alternativa à A22".
João Vasconcelos disse ainda que a luta "não irá parar", sucedendo-se várias ações de protesto em diversos pontos do Algarve, entre as quais na Ponte Internacional do Guadiana e junto ao Aeroporto de Faro.
"A nossa luta tem ganhado força com a adesão aos protestos de várias associações espanholas que também são prejudicadas pela introdução de portagens na A22", observou Vasconcelos.
Aquele responsável aguarda que "os protestos dos algarvios sejam ouvidos pelo Governo, e que as portagens sejam abolidas" da Via do Infante de Sagres.
JPC.
Lusa/Fim.

Comissão internacional contra as portagens na A22 nasce hoje em Ayamonte

Por Sul Informação

  A luta contra as portagens na Via do Infante vai ultrapassar oficialmente as fronteiras de Portugal, com a constituição formal da Comissão Internacional Hispano-Lusa para a Supressão das Portagens na A22, que terá lugar esta sexta-feira, em Ayamonte, Espanha.
O ato vai decorrer durante o «I Encontro Transfronteiriço Hispano-Luso», que antes de começar parece estar já a ser um sucesso. Dada a adesão prevista, o alcaide de Ayamonte Antonio Castillo decidiu transferir a iniciativa do Salón de Actos de Ayuntamiento de Ayamonte para a mais espaçosa, como indica o nome, «La Casa Grande», também conhecida como Casa da Cultura da localidade que se encontra do lado espanhol do Guadiana, frente a Vila Real de Santo António.
Antonio Castillo assume a linha da frente desta luta, assim como o secretário geral da Federação Nacional de Associações de Transportadores de Espanha (FENADISMER) Juan Antonio Millán Jaldón. Ambos serão os coordenadores deste encontro.
Segundo uma nota da Comissão de Utentes da Via do Infante (CUVI), que já havia contado com Juan Millán Jaldón numa iniciativa sua, onde o evento que amanhã se realiza acabou por nascer, não se vai apenas constituir uma comissão internacional, mas também dar início a outras ações.
«Além da constituição da Comissão, os intervenientes irão intervir com propostas para a elaboração de estratégias e de um Manifesto contra as portagens na A22, assim como sugestões de mobilizações contra as mesmas», referiu a comissão.
A CUVI já confirmou a sua presença e, no que toca a entidades algarvias, «foram convidadas diversas associações empresariais, sociais e sindicais», assim como «os presidentes das Câmaras de Faro, Tavira, Loulé, Vila Real de Santo António, Castro Marim, Alcoutim, Olhão, Albufeira, Portimão, Lagos, Aljustrel e Grândola».
«As portagens, além de condicionarem gravemente a mobilidade de pessoas e bens no Algarve, também estão a prejudicar muito a região fronteiriça da Andaluzia, particularmente a província de Huelva, contrariando mesmo tratados internacionais firmados entre Portugal e Espanha. Efetivamente, as portagens na Via do Infante vão contra o Tratado de Valencia de Alcântara assinado entre os dois países Ibéricos sobre cooperação transfronteiriça da qual deriva a Euroregião Algarve – Alentejo – Andaluzia», ilustrou a comissão de Utentes.
«Como era previsível e como se constata, a introdução de portagens na Via do Infante (A22) está a contribuir fortemente para o agravamento da crise económica e social do Algarve, uma região que vive, quase exclusivamente, da actividade turística e do comércio», acrescentou.
Além de participar no encontro em Ayamonte, a CUVI também irá promover sexta-feira, a partir das 17 horas, uma marcha-lenta com buzinão, com partida de Lagoa e chegada à Fonte de Boliqueime, ao longo da EN125.

Tráfego na A22 caiu para metade, depois das portagens

A cobrança de taxas não será a única culpada da diminuição de tráfego na Via do Infante, mas dados oficiais demonstram que, só em dezembro, a quantidade média de veículos diminuiu em 48 por cento.
A empresa Estradas de Portugal (EP) considerou, no entanto, «prematuro e especulativo» atribuir as culpas às portagens.
Para a EP, apenas 28 por cento do total se deve à cobrança de taxas, enquanto 20 pontos percentuais são atribuídos a outros fatores, como a crise e o aumento do preço dos combustíveis. Uma tendência que, assegura a empresa, se nota a nível nacional.
Os dados apresentados demonstram ainda que a A22 foi mesmo a ex-SCUT que mais tráfego perdeu. Mas, em contrapartida, a EN 125 está muitas vezes congestionada, com os acidentes a serem mais frequentes.
«Enquanto na Via do Infante circula um tráfego muito reduzido, a EN 125 voltou a transformar-se numa “rua urbana” muito perigosa, com uma intensa circulação rodoviária, muito congestionada e onde os acidentes são uma constante quase diária», defende, por seu lado, a CUVI.

Portagens: Transportadoras espanholas dizem que cobrança prejudica os dois lados da fronteira

O secretário-geral da Federação Nacional de Associações de Transportadores de Espanha (FENADISMER) afirmou hoje que as portagens estão a provocar prejuízos em ambos os lados da fronteira e são um entrave à livre circulação entre os dois países. Em declarações aos jornalistas por ocasião do I Encontro Transfronteiriço hispano–luso pela suspensão das portagens na Via do Infante, que hoje se realizou em Ayamonte (Espanha), Juan Antonio Millán Jaldón disse que as portagens estão a prejudicar a economia portuguesa e espanhola. O representante das empresas transportadoras espanholas afirmou que o encontro deu origem à constituição da Comissão Internacional Hispano-Lusa para a Supressão das Portagens na A22. O encontro transfronteiriço permitiu ainda que a FENADISMER, a Comissão de Utentes da Via do Infante, o Ayuntamiento de Ayamonte, empresários e automobilistas de ambos os lados da fronteira assinassem um manifesto em que apelam ao fim da cobrança de portagens na autoestrada do Algarve. “Às autoridades estatais, regionais e locais de Huelva, Algarve e Baixo Alentejo solicitamos apoios e participação para atenuar os efeitos negativos das portagens na envolvência da Via do Infante/A22”, pode ler-se no manifesto. A comissão entende que “o Governo de Portugal deve refletir sobre os efeitos negativos das portagens no desenvolvimento da Eurorregião Alentejo-Algarve-Andaluzia, já que não se estão alcançar os rendimentos previstos”. João Vasconcelos, da Comissão de Utentes da Via do Infante, que hoje à tarde organiza também uma nova marcha lenta e buzinão de protesto pela suspensão das portagens na A22, entre Lagos e Bloqueime, na Estrada Nacional 125, afirmou que espera que este organismo “dê grande alento à mobilização contra as portagens na Via do Infante”. “Sempre quisemos ter grande envolvência a nível empresarial e de outras associações do Algarve, mas também sempre procurámos atingir uma dimensão internacional na luta pelas portagens. Esperamos que a partir de agora reforce a mobilização dos algarvios e das populações de Huelva”, afirmou João Vasconcelos. Igualmente presente, o vice-presidente do Turismo do Algarve, Almeida Nunes, afirmou que “há empresas com grandes dificuldades” e que as portagens estão “a prejudicar o mercado de proximidade como Espanha”. “A A22 é uma via extraordinariamente importante para toda a atividade económica que se baseia no turismo e a Estrada Nacional 125 não é alternativa. Até haver uma alternativa viável, são legítimas todas as ações para suspender as portagens que sejam realizadas dentro da legalidade”, acrescentou.  Diário Online